Суд

Последние громкие и захватывающие судебные процессы в нашем регионе.

Если нет страховой выплаты

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Суд

Приобрели туристические путевки, а вылететь не смогли? Обратились за возвратом денег, а вам их не вернули? И все из-за страховой компании? Именно в такой ситуации оказались люди, в страховой выплате которым отказало АО «Страховая компания «Сентрас Иншуранс». Дело дошло до суда между предпринимателем и страховой компанией, и закончилось оно в пользу предпринимателя.

Даже, если ответчик признает

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Суд

Сразу три человека подали в суд на предпринимателя заявление о взыскании задолженности по заработной плате. Сумма задолженности составляла около 10 миллионов тенге. Ответчик с иском был согласен. Но, суд в удовлетворении иска отказал. Почему?

Смерть, как страховой случай

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Суд

Судьей Усть-Каменогорского городского суда Лайлой Муздыбаевой было рассмотрено дело по иску гражданина Федотова (фамилии изменены) к страховой компании о взыскании страховой выплаты за смерть его близкого человека. Исковые требования были удовлетворены частично.

Стараемся для людей

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Суд

С участием прессы и юристов разного уровня прошла пресс-конференция в Усть-Каменогорском городском суде. Председатель суда рассказал о новшествах и улучшениях в работе, ознакомил присутствующих со статистикой рассмотренных дел в 2014 году, а также выслушал претензии юристов по качеству работы суда.

Если не устраивает сертификат

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Суд

Когда рассматривается два однотипных дела, судье сложно бороть в себе желание сработать «под копирку». Ведь каждое дело – судьба человека, даже в мелочах. Гуля Алимбаева, судья Усть-Каменогорского городского суда, зачастую рассматривает дела, в которых одно и то же лицо выступает ответчиком в суде по однотипным искам. Так было и в этот раз.

Не хочешь учиться – верни деньги!

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Суд

ГУ «Центр занятости» взыскал через суд потраченные на «студента» денежные средства. Студент в суд не явился, и решение было вынесено заочно. Поэтому доводов ответчика мы не знаем. Но, почему были взысканы деньги? И насколько большая сумма?