К теме о стрелках и минутах памяти!

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Нарушения прав человека

У наших соседей в России, очередной стрелок устроил перестрелку с силовиками. Пока идет следствие, впору задуматься не над его виной и не над героизмом его обезвреживающих. А о факторах, приведших к этому.

Любая трагедия является трагедией: хоть авиакатастрофа, хоть террористический акт. И корни трагедий следует искать не в случившемся, а гораздо раньше – в действиях государства, которое получает налоговые отчисления. И которое создано для народа, а не наоборот.

Кроме того, террористический акт должен быть уроком для нас, поскольку и у нас были аналогичные ситуации. Стреляли и одиночки, и группы. Была стрельба и в воинских частях. Но, независимо от местоположения, все эти «стрельбища» объединяет одно – халатность внутренней политики.

В чем ее задача? Искать места социальной напряженности и прилагать МАКСИМУМ усилий для снятия этой самой напряженности – не танцульками и песнопениями, но реальными делами, без журналистских понтов. А государство это делает недостаточно, раз имеется стрельба в гражданском секторе. Про военный сектор разговор отдельный – это недоработка военного ведомства.

Вспомним Керченского стрелка: «Постоянное унижение и издевки со стороны сверстников толкнули 18-летнего студента Владислава Рослякова на стрельбу в Керченском колледже осенью 2018 года, рассказал глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Он пояснил, что семья Рослякова была не такой обеспеченной, как семьи большинства его однокурсников, и поэтому подросток не мог одеваться в брендовые вещи.

«Оказывается, сейчас важно ходить в джинсах именно американских, а не в подделке под американские, футболка точно такая же, не подделка. Он подделывал, покупал на рынке, у него мама одна была. Его постоянно унижали на этой основе, вот результат», — сказал глава ведомства, выступая с лекцией на международной научно-практической конференции во ВГЮА.

Бастрыкин упомянул трагедию в Керчи, говоря о том, что молодежь остро реагирует на несправедливость общества, государства и права. «Конечно, нужно обеспечить адекватное воздаяние за дела добрые и недобрые»

Итак, если государство обратит свой взор во внутренние дела, и прислушается к голосу народа, то ситуация может измениться. Нет достаточного дохода в семье? Значит, нужно повышать заработную плату в определенном ведомстве, значит надо подумать над льготными путевками и прочем. А не только соревноваться в красноречии на международной трибуне.

Нынешний стрелок, вроде как, взрослый и обеспеченный. Но, то ли он состоял в рядах кого-то, то ли башню снесло – пока неизвестно. Допустим, состоял. Куда смотрела власть? Кто контролировал эти ряды и какие меры принимались для того, чтобы направить их энергию в мирных целях? Если он был безработный, то какова причина? Сможет ответить на эти вопросы государство? Сейчас сможет, а за полгода до трагедии могло? Вряд ли.

А ведь этих потенциальных стрелков великое множество. И у них, и у нас. И задача всего общества не допустить этого, поскольку общество составляет единый организм. Тем не менее, за годы работы мы увидали и брошенных детей при живых семьях, и отсутствие должной медицинской помощи, и равнодушие чиновников, и самодурство полицейских, прочувствовали судебную систему. И сами пережили предостаточно. А где было в это время государство? Слышало ли оно народ? Или, каждый, кто столкнулся и пережил то же, так и остался наедине со своей бедой?

Интересен факт, что даже журналисты оскорбляют народ в своих высказываниях. Народ, вроде как, это абстрактное понятие. Они оторвались от народа. Они не желают быть с народом или под народом. Они ОРЛЫ, парящие НАД народом. А несогласным они делают выволочки в комментариях. Если так же думают государственные деятели – тогда все встает на свои места.

Если же исходить из Конституции, что «МЫ – народ», и что «МЫ – народ – источник власти», тогда картина меняется. Видя перед собой не абстракцию, а источник власти, власть должна на первом месте ставить народный вопрос. И со временем вопрос встанет о правовом государстве: на первом месте ЧЕЛОВЕК, ЕГО ПРАВА и СВОБОДЫ.

Сегодня мы слышим разговоры о слышащем государстве. Это значит, государство должно держать руку на пульсе у общества. И когда пульс учащается – дать успокаивающее. Оно может быть различным: переговоры, помощь, какие-либо программы, а силовые способы должны быть последней мерой.

Государству следует помнить, что нельзя свое бездействие перекрывать героизмом других. Если внутренняя политика плохо работает и не может отслеживать индикаторы перевозбуждения народа, тогда кому-то придется героически разгребать недоработки государства. Как при плохой дипломатии начинают работать пушки! И устраивать потом минуты памяти бесчестно.

Комментарии

Светлана

|

Я в шоке. Думала его сразу посадили а он еще и умудрился дальше свои дела продолжить. Таких пожизненно надо закрывать. Чтоб люди не страдали. Скольких же он обманул. Пальцев не хватит пересчитать.

Опросы

Как мой сайт?

Посмотреть результаты

Loading ... Loading ...