НЕ расторгли

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Суд

В Усть-Каменогорском городском суде рассмотрено исковое заявление Б., В., к ДБ АО «Б» о расторжении договора банковского займа.

Требования были мотивированы тем, что между истцами и ответчиком был заключен договор банковского займа, по условиям которого истцам была предоставлена сумма в размере 1 800 000  тенге, на потребительские цели. В связи с тем, что процентная ставка по договору была велика, Б. решил рефинансировать заем в другом банке. Истец обратился в АО «F» для рефинансирования займа и в тот же день обратился к ответчику и попросил менеджера разъяснить его дальнейшие действия для рефинансирования. На что менеджер банка-ответчика выдал справку об остатке задолженности для предоставления в АО «F».  МеждуБ. и АО «F» был заключен договор банковского займа на сумму 1 750 000 тенге. Из указанной суммы 1 606 459,62 тенге были перечислены вДО АО «Б» для погашения задолженности по договору. Сотрудники ответчика позвонили истцу и уведомили о наличии просроченной задолженности по договору займа. Как следует из ответа ответчика, по состоянию на 19.03.2018 года общая задолженность истцов составляет 963 865,05 тенге. Однако, с указанной суммой задолженности истцы не согласны, и полагают, что обязательства перед ДБ АО «Банк ВТБ» ими исполнены рефинансированием.

Судом установлено, что письменного заявления заемщиков о досрочном погашении задолженности не было, изменения в график платежей в установленном порядке не вносились, суд приходит к выводу, что действия Банка по ежемесячному списанию денег со счета истца согласно графику платежей были правомерными. Оснований для единовременного изъятия денег, перечисленных АО «F»  со счета истца для досрочного погашения задолженности по договору банковского займа у ответчика не было.

Суд в удовлетворении исковых требований  Б., В., к ДБ АО «Б» о расторжении договора банковского займа отказал.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Усть-Каменогорского

городского суда

Комментарии

софья кравченко

|

прокуратура слово сказала, прокуратура слово забрала, косвенно признала, что была не права, жаль, что не известно, понесли ли наказание те прокуроры, кто все это наколбасил, а бедный «запытанный» задержанный ответит за свое вранье? кстати, с криминальным прошлым и, как видится, с настоящим

Опросы

Как мой сайт?

Посмотреть результаты

Loading ... Loading ...