Ненадлежащий истец

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Суд

В Усть-Каменогорском городском суде рассмотрено исковое заявление АО «А» к Б. о возмещении материального ущерба.

Требования были мотивированы тем, что Б., управляя транспортным средством марки «Lada», в нерабочее время в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого возникло возгорание автомобиля, без возможности его восстановления, в связи с чем, причинен материальный ущерб истцу. Просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 2 700 000 тенге, судебные расходы в размере 81 000 тенге.

Поскольку транспортное средство, которому причинен материальный ущерб принадлежит на праве частной собственности ТОО «К», суд пришел к выводу, что требования предъявлены ненадлежащим истцом.

Суд в удовлетворении исковых требований  АО «А» к Б., о возмещении материального ущерба отказал.

Решение  не вступило в законную силу.

Пресс-служба Усть-Каменогорского

городского суда

Комментарии

софья кравченко

|

прокуратура слово сказала, прокуратура слово забрала, косвенно признала, что была не права, жаль, что не известно, понесли ли наказание те прокуроры, кто все это наколбасил, а бедный «запытанный» задержанный ответит за свое вранье? кстати, с криминальным прошлым и, как видится, с настоящим

Опросы

Как мой сайт?

Посмотреть результаты

Loading ... Loading ...