Старая песня на новый лад

Автор Агентство "Витязь". Рубрика Обзор законодательства

Очередной «подарок» преподнесли «слуги» своим «господам» из народа. Подарок в виде нового Закона «Об адвокатской деятельности и юридической помощи».

А ведь сколько говорили! Сколько было обсуждений. Вроде бы даже писались обращения. Не против реформ, а против закона в таком виде. Но, Закона принят, сюрприз преподнесен. И аукнется он неизвестно чем, но непременно аукнется, как аукались все Законы, после принятия которых шли армии поправок и доработок.

Теперь лицами, оказывающими юридическую помощь, являются государственные органы; адвокаты, нотариусы, частные судебные исполнители, юридические консультанты; физические лица, оказывающие юридическую помощь и не состоящие в некоммерческих организациях лиц, оказывающих юридическую помощь, основанных на обязательном членстве в палатах юридических консультантов.

Адвокат и юридический консультант (а таковым является частнопрактикующий юрист) обязаны осуществлять страхование своей профессиональной ответственности; постоянно повышать свою квалификацию. Вот эти стороны, такие незаметные на блестящей «медали», и рассмотрим в деталях.

Итак, адвокат и консультант обязаны повышать квалификацию. Если исходить из того, что порядочный юрист, радеющий о своей репутации, всегда повышает свою квалификацию, то становится понятно – эта норма будет теперь кем-то контролироваться. Причем, наверняка, она будет контролироваться в виде получения дохода взамен на выдачу красивого сертификата, которым можно будет через пару лет растопить печь в частной бане. И вот, сумма на повышение квалификации (пока еще гипотетическая) закладывается в оплату услуг представителя (допустим рост ставки на 5 000 тенге, если повышение квалификации обойдется юристу в 200 тысяч раз в пятилетку на 12 клиентов в год, как однажды запрашивали с нас, приглашая на семинар).

Следующим шагом идет страхование деятельности юристов (адвокат тоже юрист, только с лицензией, дающей право работать по уголовным и административным делам, поэтому так и будем называть). Страхование, гипотетически, возьмем в сумме 30 000 в год. Делим на 12 клиентов, получаем 2 500 тенге.

При этом страхуется невесть что:

1) пропуск процессуальных сроков;

2) неправильное оформление документов;

3) неизвещение лица, которому в соответствии с договором оказывается юридическая помощь, о последствиях совершаемых юридических действий, повлекших причинение ему вреда;

4) утрата или порча документов, полученных страхователем (застрахованным лицом) от клиента для оказания юридической помощи;

5) неправомерное разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну (для адвоката); 5) неправомерное разглашение сведений, которые стали известны застрахованному лицу в процессе оказания им юридической помощи (для юридического консультанта).

Чтобы понять всю бессмыслицу и оторванность от жизни тех, кто писал этот список, рассмотрим в деталях каждый пункт. Итак, пропуск процессуальных сроков. То есть пропуск срока для подачи иска, жалобы, заявления, в том числе в суд апелляционной и кассационной инстанций. К примеру, адвокат Сидоров пропустил срок для подачи искового заявления. А юридический консультант Иванов пропустил срок для подачи апелляционной жалобы.

Своим бездействием Сидоров способен лишить человека возможности оспорить увольнение, истребования имущества из чужого незаконного владения и тому подобное. А юридический консультант Иванов всего лишь избавил себя от необходимости красноречия перед тремя равнодушными силуэтами в мантиях, поскольку знает, что апелляция и кассация толку не даст.

Два случая, «тянущих» на страховку. Но, страховой случай наступает при неумышленном действии. И консультант Иванов, чтобы не отвечать за умышленное бездействие, делает вид «Упс, как же так!» Кем будет разграничиваться умысел от неосторожности? Или, консультант Иванов в любом случае останется «дураком», при наличии поданной на него жалобы?

Далее идет «неправильное оформление документов». Это вообще невесть что! Как определить неправильное оформление документов? Не приложил к исковому заявлению копию документа по сто двадцать четвертому пункту – можно считать неправильным оформлением документов? Многочисленные ссылки на статьи Законов или, наоборот, скупые ссылки на нормы Законов из расчета ссылок на них в ходе процесса и прений – можно считать неправильным оформлением документов? Кем это будет и по каким критериям оцениваться?

«Неизвещение лица, которому в соответствии с договором оказывается юридическая помощь, о последствиях совершаемых юридических действий, повлекших причинение ему вреда» – это откровенная профанация, с учетом того, что и в договоре, и в различных бланках с подписью клиента недобросовестный юрист всегда способен отразить фразу, что клиент «предупрежден». Соответственно, клиент извещен.

«Утрата или порча документов, полученных страхователем (застрахованным лицом) от клиента для оказания юридической помощи». В какой мере оценивается порча? И кем? Достаточно ли считать порчей выделение на документе маркером, как это любят делать многие, в том числе клиенты? И как потом доказать, что это сделал клиент? Утрата доверенности, полученной от клиента, считается страховым случаем? Закон на эти вопросы не ответит никогда!

Единственная полезная норма для юридических консультантов: неправомерное разглашение сведений, которые стали известны застрахованному лицу в процессе оказания им юридической помощи. Да и та неизвестно кем будет оцениваться в качестве страхового случая.

И спасет ли клиента размер страховой суммы в 500 МРП, если произошло упущение процессуальных сроков с утратой всех возможностей? Не станет ли способом давления страховой случай, проистекающий из пресловутой порчи документов или неправильного оформления документов? Не зря ведь бытует поговорка «Два юриста – три мнения»! Кто-то «ляпнет», что документы неправильно оформлены, и клиент, вместо того, чтобы довести дело до логического конца, затребует страховку, а заодно передаст дело тому «умнику», который дело поведет с другого конца.

Зато юридические консультанты поголовно будут загнаны в коллегии. Чтобы при случае, можно было вышвырнуть неугодных из этих коллегий под предлогом, что они регулярно приносят жалобы. Ведь бывали факты разборок с адвокатами только лишь потому, что адвокат «каленым железом» прорубал дорогу к оправданию клиента!

Кстати, законом отменен вступительный взнос. Это хорошо. Но, никто не запретил сбор за стажировку. А ведь «стажером адвоката является гражданин Республики Казахстан, имеющий высшее юридическое образование, заключивший с коллегией адвокатов договор о прохождении стажировки с целью приобретения профессиональных знаний и практических навыков адвокатской деятельности». В общем, достаточно поднять цены на стажировку, если они были, и все дела!

Да, и снова от аттестации (хоть в адвокаты, хоть в консультанты) освобождаются лица, уволенные из органов прокуратуры и следствия, при наличии стажа работы в должности прокурора или следователя не менее десяти лет, за исключением уволенных по отрицательным мотивам. Почему-то считается, что они идеально работают, в том числе по гражданским делам.

Есть еще много нюансов нового Закона. К примеру, «в состав дисциплинарной комиссии адвокатов включаются шесть адвокатов со стажем адвокатской практики не менее пяти лет по представлению коллегии адвокатов, три представителя общественности, предложенные органами юстиции, два судьи в отставке». И не факт, что половине из них адвокат где-либо не «перешел» дорогу! При этом, дисциплинарная комиссия адвокатов вправе применить к адвокату замечание; выговор; строгий выговор; исключение из коллегии адвокатов по основаниям, предусмотренном Законом. Скажите, с учетом телефонного права, много негодяев будет изгнано из коллегий? Каково будет их процентное соотношение с добросовестными?

Да, совсем забыли: размер ежегодных членских взносов (для юридических консультантов)  должен составлять не менее пятнадцатикратного и не более семидесяти пятикратного размера месячного расчетного показателя. Это от 36 тысяч до 180 тысяч. Разделите на 12 клиентов, плюс прибавьте наши примерные расчеты в начале статьи в 7500 тенге, и вы получите значительную прибавку стоимости услуг консультанта, который и сейчас умудряется «драть» до 100 тысяч тенге. Вот такой вам подарок, уважаемые жители Казахстана!

Комментарии

Светлана

|

Я в шоке. Думала его сразу посадили а он еще и умудрился дальше свои дела продолжить. Таких пожизненно надо закрывать. Чтоб люди не страдали. Скольких же он обманул. Пальцев не хватит пересчитать.

Опросы

Как мой сайт?

Посмотреть результаты

Loading ... Loading ...